网站风险等级的划分需结合技术脆弱性、威胁频率、资产价值及业务影响综合评估,通常分为低危、中危、高危、极高危四个等级。以下为具体划分依据及示例:
技术脆弱性
漏洞类型:未修复的SQL注入、XSS漏洞、文件上传漏洞等高危漏洞(如CVE编号漏洞)直接提升风险等级。
配置缺陷:如默认密码、目录浏览、敏感信息泄露(robots.txt泄露后台路径)等。
数据保护:明文存储密码、未加密传输敏感数据(如HTTP明文传输)视为高危。
威胁频率与手段
攻击频率:持续扫描、批量漏洞利用、APT攻击等高频威胁提升等级。
攻击手段:使用自动化工具(如SQLMap、BurpSuite)或社会工程学手段(如钓鱼邮件)的威胁更严重。
资产价值
数据敏感性:用户个人信息、支付数据、商业机密等泄露风险高的资产。
业务影响:核心业务系统(如支付、订单处理)受损导致的直接经济损失。
合规要求
未遵循《网络安全法》《数据安全法》等法规,或未通过等保测评(如未达到等保2.0三级要求)的网站风险更高。
| 等级 | 特征描述 | 典型场景 |
|---|---|---|
| 低危 | 存在单一漏洞或配置缺陷,但需特定条件触发,影响范围有限。 | - 测试环境未隔离,但无敏感数据 - 未删除的示例页面(如Tomcat默认示例) |
| 中危 | 存在可被利用的漏洞或配置问题,可能导致局部功能瘫痪或数据泄露。 | - 未修复的XSS漏洞 - 弱密码策略(如仅要求6位密码) - 未加密的内部通信 |
| 高危 | 存在可直接利用的漏洞或严重配置缺陷,可能导致核心业务中断或大量数据泄露。 | - SQL注入漏洞可获取数据库权限 - 默认后台账号未修改 - 未隔离的数据库端口 |
| 极高危 | 存在被大规模利用的漏洞或系统性缺陷,可能导致整个系统瘫痪或法律风险。 | - 未修复的Log4j2漏洞(CVE-2021-44228) - 泄露大量用户身份证号、银行卡号 - 被植入Webshell且未检测 |
自动化扫描:使用工具(如Nmap、OpenVAS、AWVS)检测漏洞和配置缺陷。
人工渗透测试:模拟攻击者路径,验证漏洞可利用性。
代码审计:检查源代码中的安全缺陷(如硬编码密码、不安全的反序列化)。
合规检查:对照等保2.0、ISO 27001等标准评估合规性。
低危:立即修复漏洞,优化配置(如删除示例文件)。
中危:限期修复,加强监控(如日志审计、异常登录检测)。
高危:紧急修复,暂停受影响业务,通知用户(如密码重置)。
极高危:启动应急响应,上报监管部门,全面排查影响范围。
示例:若网站存在未修复的Log4j2漏洞(CVE-2021-44228),且暴露在公网,同时存储大量用户数据,则直接判定为极高危,需立即断网修复并上报。
广州天河区珠江新城富力盈力大厦北塔2706
020-38013166(网站咨询专线)
400-001-5281 (售后服务热线)
深圳市坂田十二橡树庄园F1-7栋
Site/ http://www.szciya.com
E-mail/ itciya@vip.163.com
品牌服务专线:400-001-5281
长沙市天心区芙蓉中路三段398号新时空大厦5楼
联系电话/ (+86 0731)88282200
品牌服务专线/ 400-966-8830
旗下运营网站:
Copyright © 2016 广州思洋文化传播有限公司,保留所有权利。 粤ICP备09033321号
